Jeux vidéo > porno
Ce qui est génial c'est quand des gens donnent leur avis alors que d'une part, on ne lui a pas demandé (mais je suis mal placé pour parler) et d'autre part, qu'il n'est absolument compétent pour en parler et pire, excessivement mal placé par rapport à son sujet. Lors du CES, le salon de jeux vidéo ouvrant l'année à Las Vegas, Ron Jeremy était invité à un débat sur le nouveaux divertissements des adultes.
Contrairement aux apparences, ce blog est tous publics (si si, je vous jure !) aussi, je ne rentrerais pas dans le détail de la carrière de notre homme, disons juste qu'il a donné beaucoup, beaucoup, beaucoup de plaisir à beaucoup, beaucoup, beaucoup de femmes.
Alors quand on entend le mec nous expliquer que "Nous ne voulons pas que les enfants regardent du porno, mais s'ils le faisaient, les conséquences seraient moindres que celles dues à des jeux vidéo. Des études ont démontré que les jeux vidéo violents ont une influence bien plus néfaste sur les enfants", on se poile mais en même temps on est inquiet. Surtout venant d'un acteur X qui a tourné un peu plus de 2000 scènes interdites aux mioches et qui s'est reconverti, avec peu de succès, dans le ciné traditionnel dans des rôles généralement auto-parodiques.
Il n'y a pas d'analyse a apporter outre mesure, à peine un commentaire : on en revient d'une part à la définition d'un jeu violent et d'autre part, aux influences néfastes dont-il parle. Je ne sais pas, et au moins je ne prétend pas savoir, les conséquences du pr0n sur la jeunesse maintenant, j'ai l'impression de croire que les films X ont popularisé l'éjaculation faciale bien plus que GTA n'a popularisé les tueries rigolottes. Enfin, il me semble.
Ron Jeremy déguisé en Mario. Voilà qui colle, pour une fois, parfaitement avec le sujet du billet !
Contrairement aux apparences, ce blog est tous publics (si si, je vous jure !) aussi, je ne rentrerais pas dans le détail de la carrière de notre homme, disons juste qu'il a donné beaucoup, beaucoup, beaucoup de plaisir à beaucoup, beaucoup, beaucoup de femmes.
Alors quand on entend le mec nous expliquer que "Nous ne voulons pas que les enfants regardent du porno, mais s'ils le faisaient, les conséquences seraient moindres que celles dues à des jeux vidéo. Des études ont démontré que les jeux vidéo violents ont une influence bien plus néfaste sur les enfants", on se poile mais en même temps on est inquiet. Surtout venant d'un acteur X qui a tourné un peu plus de 2000 scènes interdites aux mioches et qui s'est reconverti, avec peu de succès, dans le ciné traditionnel dans des rôles généralement auto-parodiques.
Il n'y a pas d'analyse a apporter outre mesure, à peine un commentaire : on en revient d'une part à la définition d'un jeu violent et d'autre part, aux influences néfastes dont-il parle. Je ne sais pas, et au moins je ne prétend pas savoir, les conséquences du pr0n sur la jeunesse maintenant, j'ai l'impression de croire que les films X ont popularisé l'éjaculation faciale bien plus que GTA n'a popularisé les tueries rigolottes. Enfin, il me semble.